Es probable que pronto tengamos que mantener viva la llama de la liberación sexual los delincuentes geriátricos. Un grupo evangélico estadounidense ha anunciado que el próximo mes va a reclutar adolescentes británicos para su campaña contra el sexo antes del matrimonio. En Estados Unidos, más de un millón de jóvenes se han comprometido a ello. "Gran Bretaña- enfatiza el organizador- está fascinada con la idea de la abstinencia sexual [ 1 ]. En mi época semejante individuo hubiera sido arrojado a los pies de los caballos, pero ahora los jóvenes acuden a su llamada. ¿Es que no se va a poner coto a la depravación de la juventud actual?
No, si el Gobierno estadounidense puede impedirlo. La campaña por la abstinencia que espera corromper la moral de nuestra, en otra hora, orgullosa nación- un grupo denominado Silver Ring Thing - ha recibido más de 700.000 dólares de George Bush, como parte de su campaña para sustituir la educación sexual por los valores victorianos [ 2 ]. Este año ha doblado el presupuesto federal para la educación en la virginidad hasta alcanzar los 270 millones de dólares [ 3 ]. En términos de participación, su programa funciona, en otros aspectos, es una catástrofe.
Nadie puede poner en duda que miles de adolescentes en Gran Bretaña y Estados Unidos sufren las consecuencias del sexo antes del matrimonio. Los embarazos en adolescentes se concentran abrumadoramente en las capas más bajas de la escala social: las hijas adolescentes de trabajadores manuales sin cualificación tienen diez veces más probabilidad de quedarse embarazadas que las chicas de clase media [ 4 ]. Según UNICEF, la Agencia para la infancia de la ONU, las mujeres nacidas en la pobreza tienen dos veces más probabilidades de permanecer en ella si tienen hijos demasiado jóvenes, así como de quedar en paro, de sufrir depresiones y de depender de las drogas y del alcohol [ 5 ].
La frecuencia de los embarazos y de las enfermedades venéreas en adolescentes en este país y en Estados Unidos, en general, se atribuye a la relajación moral y al permisivo estado del bienestar. Los adolescentes, hoy, tienen problemas- subrayan los conservadores que dominan el debate- por causa de la liberación sexual de los años 60 y 70, y por la buena disposición del Estado para ayudar a las madres solteras.
El domingo, Anne Widdecombe mantenía que la educación sexual había "fracasado": los que la promovieron deberían "callarse" y dejar el bienestar de nuestras adolescentes en manos de los que promueven la campaña de la virginidad [ 6 ]. Denny Pattyn, fundador del Silver Ring Thing , la llama la "generación del pozo negro", que sufre los efectos catastróficos de la revolución sexual [ 7 ]". Esas gentes tienen que dar algunas explicaciones.
Si aceptásemos la versión de los conservadores, deberíamos esperar que los países en los que la educación sexual y el acceso a métodos anticonceptivos están más extendidos fueran los que tienen mayor índice de embarazos adolescentes y enfermedades de transmisión sexual, pero lo cierto es que es todo lo contrario.
Los dos países occidentales líderes de este desastroso campeonato, Estados Unidos y el Reino Unido, son en los que las campañas de los conservadores tienen mayor fuerza y la educación sexual y el acceso a medios de contracepción se encuentran entre los más endebles.
Estados Unidos, según muestran las estadísticas del Fondo Demográfico de Naciones Unidas, es la única nación rica que se encuentra en medio del bloque del Tercer Mundo, con 53 nacimientos por 1000 adolescentes- un índice peor que el de la India, Filipinas y Ruanda [ 8 ]. El Reino Unido va después, en el puesto 20. Los países que, según los conservadores, deberían estar a la cabeza de la lista, se encuentran al final. Alemania y Noruega sólo tienen 11 bebés por 1000 adolescentes, Finlandia, 8; Suecia y Dinamarca, 7; y los Países Bajos, 5 [ 9 ].
La explicación de UNICEF es bastante inequívoca. Suecia, por ejemplo, cambió su política de forma radical en 1975: "Se abandonaron las recomendaciones de abstinencia y de practicar el sexo exclusivamente en el matrimonio, la educación anticonceptiva se hizo explícita y se creó una red nacional de clínicas para jóvenes, concretamente para facilitar de forma confidencial orientación a los jóvenes sobre métodos y tratamientos anticonceptivos...Durante las dos décadas siguientes, el índice de nacimientos en adolescentes bajó un 80 %" [ 10 ]. Las enfermedades de transmisión sexual, a diferencia de los crecientes índices del R.U. y EE.UU., bajaron allí un 40 % en los años 90 [ 11 ].
"Los análisis de la experiencia holandesa", continúa UNICEF, "han llegado a la conclusión de que la razón subyacente del éxito ha sido la combinación de una sociedad relativamente tolerante con actitudes más abiertas hacia el sexo y la educación sexual, que incluye los métodos anticonceptivos". La petición de contraceptivos "no se asocia a la vergüenza o a la culpa" y "los medios de información están bien dispuestos a llevar a cabo mensajes explícitos" sobre los anticonceptivos dirigidos a los jóvenes [ 12 ]. Esas cloacas tienen los índices más bajos de abortos y de natalidad en adolescentes de la tierra".
Los EE.UU y el R.U., al contrario, "son sociedades menos globales" en las que "oficialmente, puede encontrarse orientación y servicios sobre anticonceptivos pero en una atmósfera 'cerrada' vergonzante y secreta". El Reino Unido tiene una tasa más alta de embarazos en adolescentes no porque haya más sexo o más abortos aquí sino por los índices más bajos de uso de anticonceptivos [ 13 ].
La catástrofe que aflige a muchas adolescentes en Gran Bretaña y Estados Unidos, en otras palabras, no se debe a los profesores liberales, a padres liberados, a la Fundación Marie Stopes International [Organización Internacional para la prevención de embarazos no deseados y para el control de la natalidad, N. del T.], o al Guardian sino a George Bush, Ann Widecombre y el Daily Mail . A sus campañas contra la educación sexual temprana, su oposición al acceso a los anticonceptivos y sus campañas en contra de la inclusión social (la igualdad de ingresos, el estado del bienestar) que ofrece a las mujeres jóvenes mejores perspectivas que quedarse embarazadas.
Las campañas a favor de la abstinencia como las de Silver Ring Thing pueden retrasar el inicio de la actividad sexual pero cuando sus víctimas son atraídas al pozo negro (casi todas, eventualmente lo son) es probable que sólo alrededor de un tercio usen anticonceptivos (según el estudio realizado por investigadores de la Universidad de Columbia), porque no están "preparadas para una experiencia a la que habían prometido renunciar" [ 14 ].
Un artículo publicado en el British Medical Journal revela que el resultado es que esos programas de abstinencia "se asocian a un aumento del número de embarazos entre las parejas de los jóvenes que los han seguido" [ 15 ]. Sí, lo ha leído correctamente: la educación en la abstinencia incrementa los índices de embarazos en adolescentes.
Si todo esto fuera conocido ampliamente, los conservadores y los evangélicos nunca se atreverían a hacer las afirmaciones que hacen, por eso tienen que asegurarse de que no lo sepamos. En enero, el Sunday Telegraph afirmaba que los europeos "miraban con envidia" los índices de embarazos adolescentes en EE.UU. [ 16 ]. Apoyaba esta insólita afirmación ocultando, de forma deliberada, las cifras, presentando las del índice de embarazos adolescentes por 1000 en los EE.UU. , mientras que en el Reino Unido lo hacía con el total de nacimientos, de manera que los lectores no pudieran establecer la comparación.
Por grande que sea el engaño, no es ni la mitad de malo de lo que Bush ha hecho. Cuando sus queridos programas a favor de la abstinencia fracasaron en reducir el índice de natalidad entre adolescentes, dio instrucciones para que el Centro estadounidense para el Control de las Enfermedades paralizara las cifras cada vez más altas [ 17 ]. Y les obligó a abandonar sus proyectos para identificar los programas de educación sexual que funcionaban bien cuando descubrieron que ninguno de los que tenían éxito era de los que pedían "exclusivamente abstinencia" [ 18 ]. Bush confiaba en que no observáramos con demasiado detenimiento su historial como gobernador de Tejas, donde gastó 10 millones de dólares en campañas a favor de la abstinencia con el resultado de que Tejas tiene el 4º índice más alto de infecciones por el virus del SIDA de Estados Unidos, y el de la menor reducción del índice de nacimientos entre jóvenes de 15 a 17 años [ 19 ].
Así que cuando el próximo mes esta banda de extranjeros indocumentados llegue aquí con sus modernas charlas sobre "virginidad" y abstinencia", les recomiendo, compañeros, que cierren con llave a sus hijas y los manden a hacer gárgaras. Somos la generación de los viejos a quienes nos corresponde velar para que nuestros jóvenes mequetrefes se mantengan en el buen camino.
Notas
1. Boletín de The Silver Ring Thing, abril de 2004. http://www.silverringthing.com/newsletter.html [ regresar ]
2. Naddeja Koralage, American Virgins. British Medical Journal, 31 enero de 2004. 328:293. [ regresar ]
3. George W. Bush, 20 de enero de 2004, Discurso del Estado de la Unión. [ regresar ]
4. UNICEF, julio 2001. Cuadro de índices de natalidad de adolescentes en países ricos. Innocenti Report Card nº 3. UNICEF , Centro de Investigación Innocenti, Florencia. [ regresar ]
5. Ibid. [ regresar ]
6. Anne Widdecombe, 9 de mayo de 2004. The Libertarian Experiment Has Failed; Abstinence Is the Way Forward (La experiencia libertaria ha fracasado: la Abstinencia es el camio a seguir). The Independent on Sunday. [ regresar ]
7. Denny Pattyn, citado por Natalie Clarke, 9 de noviembre de 2003. The New Sexual Revolution (La nueva sexual). Sunday Mail, Queensland, Australia. [ regresar ]
8. Datos del informe de Población del Mundo del año 2003, del UNFPA, relativos a nacimientos por 1000 mujeres entre 15 y 19 años, presentados de forma gráfica en : http://globalis.gvu.unu.edu/indicator.cfm?IndicatorID=127&country=GBrowGB [ regresar ]
9. Ibid. [ regresar ]
10. UNICEF, julio 2001, ibid. [ regresar ]
11. Ibid. [ regresar ]
12 Ibid. [ regresar ]
13. Ibid. [ regresar ]
14. PS Bearman y H Brucner, 2001. Promising the future: Virginity pledges and the transition to first intercourse (Promesas del futuro: el compromiso con la virginidad y la transición al primer coito. American Journal of Sociology, 106 (4), 859-912. El estudio se reproduce en: http://www.sociology.columbia.edu/downloads/other/psb17/virginity.pdf [ regresar ]
15. Alba DiCenso et al., 15 de junio de 2002. Interventions to Reduce Unintended Pregnancies Among Adolescents: Systematic Review of Randomised Controlled Trials. (Actuaciones para reducir los embarazos no deseados en adolescentes: Revisión sistemática de las Pruebas Aleatorias de Control :British Medical Journal, 324:1426. [ regresar ]
16. Olga Craig, 11 enero de 2004. No Sex Please... They're American, And Their Teenage Pregnancy Rates Are at a 10-Year Low. In Stark Contrast, The UK's Record Is the Worst in Western Europe ( Sexo no, por favor...Son estadounidenses y sus índices de embarazos en adolescentes han bajado en 10 años. En brutal contraste, el índice en el R.U. es el peor de Europa occidental). Sunday Telegraph. [ regresar ]
17. Union of Concerned Scientist, febrero de 2004. Scientific Integrity in Policymaking: An Investigation into the Bush Administration's Misuse of Science (La integridad científica en la toma de decisiones políticas: Una investigación sobre la manipulación de la Ciencia en la Administración Bush). [ regresar ]
18. Ibid. [ regresar ]
19. Advocates for Youth, sin fecha. Science or Politics? George W. Bush and the Future of Sexuality Education in the United States (¿Ciencia o Política? George W. Bush y el futuro de la educación sexual en Estados Unidos):http://www.advocatesforyouth.org/publications/factsheet/fsbush.pdf
